Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/4902 K.2019/8629
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: İçtihat Mahkemesi, sanığın hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümleri temyiz etmeye ilişkin başvurunun özetini inceleyerek, ihlallere ilişkin mahkumiyet kararını “kabul” eder, belgelere dayanarak 08.04.2015’te askerlik durumu incelendiğini, izne veya rapor süresine göre temyiz hakkı verildiğini, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi üzerinden incelendiğinin sonucunu verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Yoklukta verilen 05.03.2015 tarihli hükmün, sanığın duruşmada beyan ettiği adresine tebliğe çıkarıldığı, tebligatın adresten taşındığı belirtilerek tebliğ edilmeden iade edilmesi üzerine 08.04.2015 tarihinde sanığın MERNİS adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edildiği, mahkeme tarafından 04.05.2015 tarihli müzekkere ile sanığın adresinin araştırılmasının istendiği, dosya içerisinde bulunan 21.05.2015 tarihli tebliğ ve tebellüğ belgesi ile sanığın askerde olması nedeniyle gerekçeli kararın aynı adreste oturan Yusuf Kaya’ya verildiğinin belirtildiği anlaşılmakla, sanığın mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edildiği tarih olan 08.04.2015 tarihinde asker olup-olmadığı, asker ise izinli veya raporlu olup- olmadığı araştırılıp, (izinli veya raporlu ise iznini veya rapor süresini geçirdiği adreste tespit edilerek) eğer askerde ise sanığa hükmü temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği ve temyiz süresi de gösterilmek suretiyle, açıklamalı davetiye ile tebliği ile bunu gösterir belgeler ve sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve bu konuda ek tebliğname de düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Yoklukta verilen 05.03.2015 tarihli hükmün, sanığın duruşmada beyan ettiği adresine tebliğe çıkarıldığı, tebligatın adresten taşındığı belirtilerek tebliğ edilmeden iade edilmesi üzerine 08.04.2015 tarihinde sanığın MERNİS adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edildiği, mahkeme tarafından 04.05.2015 tarihli müzekkere ile sanığın adresinin araştırılmasının istendiği, dosya içerisinde bulunan 21.05.2015 tarihli tebliğ ve tebellüğ belgesi ile sanığın askerde olması nedeniyle gerekçeli kararın aynı adreste oturan Yusuf Kaya’ya verildiğinin belirtildiği anlaşılmakla, sanığın mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edildiği tarih olan 08.04.2015 tarihinde asker olup-olmadığı, asker ise izinli veya raporlu olup- olmadığı araştırılıp, (izinli veya raporlu ise iznini veya rapor süresini geçirdiği adreste tespit edilerek) eğer askerde ise sanığa hükmü temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği ve temyiz süresi de gösterilmek suretiyle, açıklamalı davetiye ile tebliği ile bunu gösterir belgeler ve sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve bu konuda ek tebliğname de düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.