Yargıtay17. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/8298 K.2019/2575
Özet: Uyuşmazlık konusu: 12.07.2009’da işlenen ikinci hırsızlık suçuna ilişkin, mahkemenin önceki kararına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ve sonrasında verilen mahkumiyet kararı. Mahkeme: Gençlik suçları hususunda 12.07.2009’un ikinci suçunu da içeren önceki hükümden bağımsız olarak 12.06.2014’te mahkumiyet kararı vererek, önceki hükümdeki geri bırakma kararını değiştirmeden aynı hükmün açıklanmasını onayladı.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında; mahkemenin 29.05.2007 tarihinde işlenen suç için 12.11.2008 tarihinde 5271 sayılı CMK'nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 27.11.2008 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde 18.07.2009 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle 12.06.2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 27.11.2008 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 18.07.2009 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
CMK'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ve kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği ve mahkum olduğu kasıtlı suç nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün değiştirilmeden aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında önceki hükümde uygulanmamasına rağmen yazılı şekilde suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezadan TCK’nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında; mahkemenin 29.05.2007 tarihinde işlenen suç için 12.11.2008 tarihinde 5271 sayılı CMK'nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 27.11.2008 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde 18.07.2009 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle 12.06.2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 27.11.2008 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 18.07.2009 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
CMK'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ve kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği ve mahkum olduğu kasıtlı suç nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün değiştirilmeden aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında önceki hükümde uygulanmamasına rağmen yazılı şekilde suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezadan TCK’nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.