Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/7581 K.2019/67
Özet: İçtihat Mahkemesi, 2014 hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın 2015 temyiz isteğini 317. madde uyarınca RET ederken, 2019’da işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan kurulan ek hükümlerin duruşma açılmadan evrak üzerinden verildiği gerekçesiyle “alıniye” ilkesine aykırılık tespit edilince, 07.01.2019 tarihinde oy birliğiyle BOZULMASINA karar verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece; verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında 26/12/2014 tarihli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
26.12.2014 tarihinde yüzüne karşı usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 17.02.2015 tarihinde temyiz eden sanık ...’ın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık hakkında 26/12/2014 tarihinde ek kararla iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
Hüküm tefhim edilirken sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları ile ilgili hüküm kurulmadığı, mahkeme tarafından aynı gün ek karar ile duruşma açılmadan dosya üzerinden hüküm verildiği, mahkemelerin kararları duruşma açılmak suretiyle verilmesi gerekmesi nedeniyle, duruşma açılmadan evrak üzerinden karar verilmek suretiyle duruşmaların aleniyeti ilkesinin ihlali ve savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece; verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında 26/12/2014 tarihli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
26.12.2014 tarihinde yüzüne karşı usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 17.02.2015 tarihinde temyiz eden sanık ...’ın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık hakkında 26/12/2014 tarihinde ek kararla iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
Hüküm tefhim edilirken sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları ile ilgili hüküm kurulmadığı, mahkeme tarafından aynı gün ek karar ile duruşma açılmadan dosya üzerinden hüküm verildiği, mahkemelerin kararları duruşma açılmak suretiyle verilmesi gerekmesi nedeniyle, duruşma açılmadan evrak üzerinden karar verilmek suretiyle duruşmaların aleniyeti ilkesinin ihlali ve savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.