Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/5519 K.2018/16819
Özet: (1) Çocuk mahkemesinde, hırsızlık suçundan hüküm giymiş bir çocuğun mahkumiyet kararının temyiz başvurusu incelendi; mahkeme, cezaların indirim ve para cezası tutarının kanun gereği hatalı belirlendiğini tespit etti. (2) Bu hatalar nedeniyle karar bozulup, ceza süresi ve para cezası tutarı düzeltilerek, hüküm onaylandı.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d, 143/1 ve 31/3. maddeleri gereği belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezasından aynı Yasa’nın 168/1. maddesi gereği 2/3 oranında indirim yapılırken 9 ay 10 gün yerine 10 ay hapis cezasına, yine aynı Yasa’nın 62. maddesi gereği cezadan 1/6 indirim yapılırken 7 ay 23 gün yerine 8 ay 10 gün hapis cezasına, TCK'nın 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca paraya çevrilirken 4.660,00 TL yerine 5.000,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca 2/3 indirim yapıldığında bulunan “10 ay” ibaresinin çıkarılarak yerine “9 ay 10 gün” ibaresinin eklenmesi, aynı Yasa’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapıldığında bulunan “8 ay 10 gün” ibaresinin çıkarılarak yerine “7 ay 23 gün” ibaresinin eklenmesi ve TCK'nın 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca paraya çevrilirken “5.000,00 TL” ibaresinin çıkarılarak sonuç cezanın 4.660,00 TL olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d, 143/1 ve 31/3. maddeleri gereği belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezasından aynı Yasa’nın 168/1. maddesi gereği 2/3 oranında indirim yapılırken 9 ay 10 gün yerine 10 ay hapis cezasına, yine aynı Yasa’nın 62. maddesi gereği cezadan 1/6 indirim yapılırken 7 ay 23 gün yerine 8 ay 10 gün hapis cezasına, TCK'nın 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca paraya çevrilirken 4.660,00 TL yerine 5.000,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca 2/3 indirim yapıldığında bulunan “10 ay” ibaresinin çıkarılarak yerine “9 ay 10 gün” ibaresinin eklenmesi, aynı Yasa’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapıldığında bulunan “8 ay 10 gün” ibaresinin çıkarılarak yerine “7 ay 23 gün” ibaresinin eklenmesi ve TCK'nın 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca paraya çevrilirken “5.000,00 TL” ibaresinin çıkarılarak sonuç cezanın 4.660,00 TL olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.