Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/2820 K.2018/9998
Özet: Mahkum edilen çocuğun hırsızlık suçu, yerel mahkeme kararının temyizinde Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Türk Ceza Kanunu hükümlerinin ihlallerini göz önünde bulundurarak Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 05.07.2018 tarihli oybirliği kararla bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak 5271 sayılı Yasa'nın 150/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafilik ücretinin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2-Suça konu kabloların katılana olay yerine gelen kolluk tarafından iade edildiğinin anlaşılması karşısında şartları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1 maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması, 3-Hırsızlık eyleminin olay günü gündüz 15.30 sularında işlendiğinin anlaşılmasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına 05.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak 5271 sayılı Yasa'nın 150/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafilik ücretinin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2-Suça konu kabloların katılana olay yerine gelen kolluk tarafından iade edildiğinin anlaşılması karşısında şartları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1 maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması, 3-Hırsızlık eyleminin olay günü gündüz 15.30 sularında işlendiğinin anlaşılmasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına 05.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.