Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/880 K.2017/5009
Özet: Çocuk Mahkemesi, hırsızlık suçuna ilişkin 1 yıl 1 ay hapis cezasının TCK 31/3. madde gereği 1/3 oranında indirilerek 7 ay 20 gün belirlenmesinin sonuç cezaya etkili olmadığını değerlendirerek, dosya ve duruşma tutanakları ışığında, temyiz gereklerinin yerinde görülmediği hâlde temyiz başvurusunu reddederek iç kararı 27.04.2017 tarihinde oybirliğiyle ONANMA kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, TCK'nın 142/1-b, 143/1, 35/2. maddelerine göre verilen 1 yıl 1 ay hapis cezasının, aynı Kanun'un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilmesi sırasında, hapis cezasının 8 ay 20 gün yerine, 7 ay 20 gün olarak belirlenmesi sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, TCK'nın 142/1-b, 143/1, 35/2. maddelerine göre verilen 1 yıl 1 ay hapis cezasının, aynı Kanun'un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilmesi sırasında, hapis cezasının 8 ay 20 gün yerine, 7 ay 20 gün olarak belirlenmesi sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.