Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/622 K.2018/16178
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2017/622 E, 2018/16178 K. başvurusunda İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi ve Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararlarını incelerken, tekerrüre kuvveti olmadığı sonucuna vararak, sanık hakkında verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/647 Esas sayılı ve Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/782 Esas sayılı kararları birlikte tekerrüre esas alınmış ise de hem Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/782 Esas sayılı ilamında TCK'nın 31/3 hükmünün uygulanmış olması nedeniyle TCK'nın 58/5 hükmü gereği tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, hemde sanık hakkında tekerrüre esas alınacak en ağır ilam niteliğinde bulunan İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.01.2013 tarihinde kesinleşen 2011/647 Esas ve 2012/1012 Karar sayılı ilamdaki mahkumiyetin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 13.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/647 Esas sayılı ve Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/782 Esas sayılı kararları birlikte tekerrüre esas alınmış ise de hem Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/782 Esas sayılı ilamında TCK'nın 31/3 hükmünün uygulanmış olması nedeniyle TCK'nın 58/5 hükmü gereği tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, hemde sanık hakkında tekerrüre esas alınacak en ağır ilam niteliğinde bulunan İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.01.2013 tarihinde kesinleşen 2011/647 Esas ve 2012/1012 Karar sayılı ilamdaki mahkumiyetin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 13.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.