Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/4477 K.2018/1206
Özet: Çiçekli İlgili, 20/04/2016’ta yapılan bilirkişi raporunda kaçak tespit tutanağından önceki ve sonraki ortalama tüketim miktarlarının sırasıyla 86,97 kwh ve 43,89 kwh olduğu, kaçak kullanımın mümkün olmadığı tespit edilmesine rağmen 5271 sayılı CMK’nın 223/2(b) maddesinin gerekliliği konusunda beraat kararı verilmeden yazılı mahkumiyet kararı verilmiş ve 07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
20/04/2016 tarihli bilirkişi raporunda; kaçak tespit tutanağından önceki aylık ortalama tüketim miktarının 86,97 kwh, kaçak tespit tutanağından sonraki aylık ortalama tüketim mitarının ise 43,89 kwh olarak tespit edildiği ve kaçak kullanımdan bahsedilemeyeceği tespit edilmesine rağmen, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2(b) maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
20/04/2016 tarihli bilirkişi raporunda; kaçak tespit tutanağından önceki aylık ortalama tüketim miktarının 86,97 kwh, kaçak tespit tutanağından sonraki aylık ortalama tüketim mitarının ise 43,89 kwh olarak tespit edildiği ve kaçak kullanımdan bahsedilemeyeceği tespit edilmesine rağmen, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2(b) maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.