Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/4099 K.2018/2911
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 17. Ceza Dairesi kararıyla, 2015, 2018 yılları arasında uygulanan yapısal düzenleme nedeniyle sanığın “karşılıksız yararlanma” suçu işlediğini belirterek beraat kararı verilip, önceki mahkeme kararı bozulup 12/03/2018’de oybirliğiyle bozulma kararı alarak yargılamanın sonlandığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın savunmasında dava konusu yeri fiilen ... isimli şahsın kullandığını beyan etmesi, tanık ...’nun da sanığın savunmasını doğrular yöndeki beyanı ve... İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından düzenlenen 20/11/2015 tarihli kolluk araştırma tutanağına göre de; kaçak elektrik tespit tutanağına konu yerin suç tarihinde ... tarafından kullanıldığının tespiti karşısında ismi geçen ... isimli şahsın celbi ile CMK'nın 48/1. maddesindeki hakları hatırlatıldıktan sonra olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün sorularak gerekir ise hakkında suç duyurusunda bulunup kamu davası açıldığı takdirde bu dosya ile birleştirilip yapılacak yargılama sonucunda sanığın hukuki durumunun tespiti yönleri gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın savunmasında dava konusu yeri fiilen ... isimli şahsın kullandığını beyan etmesi, tanık ...’nun da sanığın savunmasını doğrular yöndeki beyanı ve... İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından düzenlenen 20/11/2015 tarihli kolluk araştırma tutanağına göre de; kaçak elektrik tespit tutanağına konu yerin suç tarihinde ... tarafından kullanıldığının tespiti karşısında ismi geçen ... isimli şahsın celbi ile CMK'nın 48/1. maddesindeki hakları hatırlatıldıktan sonra olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün sorularak gerekir ise hakkında suç duyurusunda bulunup kamu davası açıldığı takdirde bu dosya ile birleştirilip yapılacak yargılama sonucunda sanığın hukuki durumunun tespiti yönleri gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.