Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/3268 K.2017/12120
Özet: Kısıtlı zamanaşımı nedeniyle başvurulan hırsızlık davasında, tazminat çerçevesinde Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı 17/10/2006’dan 25/01/2017’ye kadar süren 10 yıllık esas zamanaşımı ile uygulamadır; bu nedenle karar bozularak, kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca süre dolmasına göre düşmesi gerektiğine yarı yargıdan oybirliğiyle 19/10/2017’de karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın eylemine uyan hırsızlık suçuna ilişkin 765 sayılı TCK'nın 493/1, 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 10 yıllık asli zamanaşımının, ilk mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 17/10/2006 tarihinden ikinci mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 25/01/2017 tarihine kadar geçmiş olması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın eylemine uyan hırsızlık suçuna ilişkin 765 sayılı TCK'nın 493/1, 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 10 yıllık asli zamanaşımının, ilk mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 17/10/2006 tarihinden ikinci mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 25/01/2017 tarihine kadar geçmiş olması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.