Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/3014 K.2017/16028
Özet: Şaban Demirbilek’in tanık olarak dinlenip yazılı hüküm kurulmasına rağmen eksik kovuşturma nedeniyle 14/12/2017 tarihli Asliye Ceza Mahkemesi kararını, sanığın temyiz nedenlerine dayanarak, mahkeme yargıtay kararında oybirliği ile bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın 02.09.2015 tarihinde eski hale getirme talepli temyiz dilekçesi gönderdiği 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 311. maddesine göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtayın ilgili dairesinin olduğunun anlaşılması karşısında; hukuki dayanaktan yoksun olan Kağızman Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.09.2015 tarih, 2013/55 Esas ve 2014/119 Karar sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Mahkemenin 07/05/2014 tarihli kararının cezaevinde olan sanığa 5271 sayılı CMK'nın 35/son maddesi uyarınca kendisine okunup anlatılmadan tebliğ edilmesi nedeniyle usulüne uygun olmadığı ve bu nedenle sanığın kararı süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık ...'ın suça konu telefon kablolarını temyiz dışı sanık ...'in amcası olan Şaban Demirbilek'in talimatları ile taşıdığını, ancak suça karışmadığını beyan etmesi karşısında; Şaban Demirbilek'in tanık olarak dinlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın 02.09.2015 tarihinde eski hale getirme talepli temyiz dilekçesi gönderdiği 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 311. maddesine göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtayın ilgili dairesinin olduğunun anlaşılması karşısında; hukuki dayanaktan yoksun olan Kağızman Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.09.2015 tarih, 2013/55 Esas ve 2014/119 Karar sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Mahkemenin 07/05/2014 tarihli kararının cezaevinde olan sanığa 5271 sayılı CMK'nın 35/son maddesi uyarınca kendisine okunup anlatılmadan tebliğ edilmesi nedeniyle usulüne uygun olmadığı ve bu nedenle sanığın kararı süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık ...'ın suça konu telefon kablolarını temyiz dışı sanık ...'in amcası olan Şaban Demirbilek'in talimatları ile taşıdığını, ancak suça karışmadığını beyan etmesi karşısında; Şaban Demirbilek'in tanık olarak dinlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.