Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/2758 K.2019/259
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 16/12/2014 tarihinde 1 hafta sürede temyiz edilmediğini, 9/01/2019 ise savcının temyiz talebinin usul ve kanuna uygun bulunmamasını, tespit ederek sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık ...’ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı temyiz süresinde yanıltma olmaksızın tefhim edilen hükmü CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 16/12/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedeni temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık ...’ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı temyiz süresinde yanıltma olmaksızın tefhim edilen hükmü CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 16/12/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedeni temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.