Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/2565 K.2018/16470
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2017/2565 E. tarihli, 2018/16470 K. dosyasında, sanığın suç eşyası satın alma veya kabul edilmeye yönelik beraat kararının, temyizde süresi, karar niteliği ve suç tarihine göre incelendiğinde, hatalı hüküm nedeniyle Cumhuriyet Savcısı temyizinde 18.12.2018 tarihli 18.01. elegbaz: KenArd Yan sayısında karar edilmiştir; sonuçta beraat kararının bozulmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın aşamalarda değişen beyanları, tanık olarak beyanına başvurulan ...’ın sanığı tanımadığına dair beyanları ile hırsızlık soruşturması esnasında motorsikleti sanık ... ..a Selim isimli arkadaşı ile götürdüğünü beyan etmesi, 23/05/2012 tarihli kıymet takdir tutanağında motorsikletin ikinci el halinin 1.450,00-1.500,00 TL edebileceği beyan edilmesine rağmen sanığın kendi toplama motorsikletinin üzerine 100,00 TL vererek alması, devir ve tescil işlemi gerektiren motorsikletin herhangi bir resmi işlem gerçekleştirmeksizin satın alması sebepleriyle sanık hakkında suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın aşamalarda değişen beyanları, tanık olarak beyanına başvurulan ...’ın sanığı tanımadığına dair beyanları ile hırsızlık soruşturması esnasında motorsikleti sanık ... ..a Selim isimli arkadaşı ile götürdüğünü beyan etmesi, 23/05/2012 tarihli kıymet takdir tutanağında motorsikletin ikinci el halinin 1.450,00-1.500,00 TL edebileceği beyan edilmesine rağmen sanığın kendi toplama motorsikletinin üzerine 100,00 TL vererek alması, devir ve tescil işlemi gerektiren motorsikletin herhangi bir resmi işlem gerçekleştirmeksizin satın alması sebepleriyle sanık hakkında suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.