‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/1755 K.2017/3977

Esas No: 2017/1755 · Karar No: 2017/3977 · Karar Tarihi: 05.04.2017
Özet: Temyiz talebi C. K. kesinlikle reddedildi çünkü sanığın temyiz süresi 310/1 maddesine göre geçtirilmiş, başvuru süresi ve suç tarihine uygunluk değerlendirildi; Asliye Ceza Mahkemesi, 28.11.2016 tarihli temyiz dilekçesini, sanığın birliğinde yapılmış eski tebliğ kararıyla birlikte, 05.04.2017’de oybirliğiyle temyiz reddiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, zincirleme şekilde başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama

HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında yokluğunda verilen mahkeme kararının sanığa birliğinde kendi imzasına 15.11.2016 tarihinde tebliğ edildiği halde sanığın CMUK'nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 25.11.2016 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, sanık ...'in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 28.11.2016 günlü temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun ONANMASINA, 05.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?