Yargıtay17. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/1722 K.2017/9031
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Karar tarihinde başka suçtan .... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olan ve yakalama emrine istinaden alınan savunması sırasında duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması,
2-Suça sürüklenen çocuğun, gündüzleyin inşaat alanına girerek, inşaat demirleri ve borularını alarak hırsızlaması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e. bendine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, aynı Kanun'un 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
3-Suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı araştırılmadan ve yeterli gerekçe ile tartışılmadan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 35. madde hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Karar tarihinde başka suçtan .... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olan ve yakalama emrine istinaden alınan savunması sırasında duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması,
2-Suça sürüklenen çocuğun, gündüzleyin inşaat alanına girerek, inşaat demirleri ve borularını alarak hırsızlaması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e. bendine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, aynı Kanun'un 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
3-Suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı araştırılmadan ve yeterli gerekçe ile tartışılmadan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 35. madde hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.