Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/9756 K.2018/12063
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 19/02/2016’da markete girerek hırsızlık işlemi yapan sanığın cevap vermeden mağdurun tarafından farkedilme olayını göz önünde bulundurarak, usul ve kanuna uygun gelen mahkumiyet kararını 08/10/2018’de tek oyla onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, 19/02/2016 günü, mağdurun sorumlu ve yetkilisi olduğu markete girdiği ve hırsızlık suçu için herhangi bir icrai harekette bulunmadan yakınan tarafından farkedilmesi üzerine marketten çıktığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki eleştiriye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, 19/02/2016 günü, mağdurun sorumlu ve yetkilisi olduğu markete girdiği ve hırsızlık suçu için herhangi bir icrai harekette bulunmadan yakınan tarafından farkedilmesi üzerine marketten çıktığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki eleştiriye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.