Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/9508 K.2016/11791
Özet: Mahkumiyetin yerel mahkemece verilen hırsızlık kararı, 01.10.2015 tarihli bozma ilamında çocuk için TCK 142/1-e maddesi uygulanması, cezanın doğru hesaplanması ve CMUK 326/son maddesi uyarınca hakların saklı tutulması gerekmesine rağmen, temyiz açılmadığı için bozma yapılmadı; dosya incelenerek tasvı, gerekçe ve hakimin takdirine göre çocuğun temyiz nedeni dinlenmedi, temyiz reddiyle usul ve kanuna uygun karar onandı; 15.11.2016’de oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dairemizin 01.10.2015 tarihli bozma ilamında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-e maddesinin uygulanması, cezanın doğru olarak hesaplanması ve CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulması belirtildiğinden bozmadan sonra kurulan hükümde temel cezanın TCK'nın 142/1-e maddesine göre belirlenip artırım ve indirimler sonucu ceza doğru olarak hesaplandıktan sonra CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dairemizin 01.10.2015 tarihli bozma ilamında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-e maddesinin uygulanması, cezanın doğru olarak hesaplanması ve CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulması belirtildiğinden bozmadan sonra kurulan hükümde temel cezanın TCK'nın 142/1-e maddesine göre belirlenip artırım ve indirimler sonucu ceza doğru olarak hesaplandıktan sonra CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.