‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/9116 K.2016/10006

Esas No: 2016/9116 · Karar No: 2016/10006 · Karar Tarihi: 20.09.2016
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 17. Ceza Dairesi 2016/9116 E. ve 2016/10006 K. dosyalarında, hırsızlık suçunun bina ve eklentileri niteliğindeki terminalin kapalı iç kısmında gerçekleştiğini belirterek, TCK'nın 142/2-h maddesine uygunluğunu savunan mahkeme, sanığın temyiz nedeni olmadığını kabul ederek, hükmün tebliğnameye uygun olarak 20.09.2016 tarihinde oybirliğiyle ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçun bina ve eklentileri niteliğindeki terminalin kapalı olan iç kısmında gerçekleştiği ve eylemin TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?