Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/8667 K.2018/11174
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 04.11.2013 tarihinde suça sürüklenen çocuğun savunmasında baro müdafii talep etmediği ve 18.09.2014 mahkeme kararını kabul edip kaydı, 25/09/2018 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından çocuğun hükümünü mahkumiyet olarak onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...'in 04.11.2013 tarihinde alınan savunmasında kendisine atanan müdafii huzurunda beyanda bulunduğu, 23.03.2014 tarihinde yakalama kararına istinaden alınan savunmasında ise avukatının olmadığını barodan müdafii talep etmediğini, savunmasını bizzat yapacağını belirterek beyanının alındığı, 18.09.2014 tarihli mahkeme kararının suça sürüklenen çocuğa baro tarafından atanan müdafii huzurunda, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda açıklandığı, ayrıca gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğun savunmasında bildirdiği adrese usulüne uygun tebliğ edildiği, mahkemece verilen kararın suça sürüklenen çocuğa atanan müdafii tarafından temyiz edilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğa müdafii temyiz dilekçesinin “müdafii tarafından kararın temyiz edildiği, temyiz talebini kabul edip etmediğini bildirmesi'', açıklamasını içeren kayıt ile birlikte yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi, bu konuda gerekirse ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 25/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...'in 04.11.2013 tarihinde alınan savunmasında kendisine atanan müdafii huzurunda beyanda bulunduğu, 23.03.2014 tarihinde yakalama kararına istinaden alınan savunmasında ise avukatının olmadığını barodan müdafii talep etmediğini, savunmasını bizzat yapacağını belirterek beyanının alındığı, 18.09.2014 tarihli mahkeme kararının suça sürüklenen çocuğa baro tarafından atanan müdafii huzurunda, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda açıklandığı, ayrıca gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğun savunmasında bildirdiği adrese usulüne uygun tebliğ edildiği, mahkemece verilen kararın suça sürüklenen çocuğa atanan müdafii tarafından temyiz edilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğa müdafii temyiz dilekçesinin “müdafii tarafından kararın temyiz edildiği, temyiz talebini kabul edip etmediğini bildirmesi'', açıklamasını içeren kayıt ile birlikte yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi, bu konuda gerekirse ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 25/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.