‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/8555 K.2018/11097

Esas No: 2016/8555 · Karar No: 2018/11097 · Karar Tarihi: 25.09.2018
Özet: Uyuşmazlık, 2014‑e ait bir hırsızlık olayında, sanığın boş inşaat alanından üretime bırakılan malzemeleri çaldığı gerekçesiyle, 5237 sayılı TC Kanunu çerçevesinde suçun ve cezalandırılacak hükmün belirlenmesiyle ilgilidir. Mahkeme, hem TCK’nın ilgili maddeleri hem de Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararını dikkate alarak, önceki kararların bozulması, suça ilişkin hükümlerin yeniden değerlendirilmesi ve sanıkların direnişlerini kabul etmemesi kararıyla, hırsızlık suçundan dolayı mahkumiyet kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-22.10.2014 tarihli ''Yakalama, araştırma ve muhafaza altına alma tutanağına'' ve müştekinin beyanlarına göre, suçun gerçekleştiği yerin, etrafı duvar, çit ve sair ile çevrili olmayan, boş arsa vaziyetindeki, henüz yapımına başlanmamış inşaat alanı olduğunun anlaşılması karşısında; sanıkların, söz konusu yerden inşaatta kullanılmak üzere bırakılan, plywood olarak tabir edilen 28 adet inşaat malzemesini çaldıkları olayda; eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suça uyduğu halde; sanıklar hakkında aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
2-Suç tarihinde yaz saati uygulaması ile birlikte güneşin 07.07'de doğduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 06.07'den önceki zaman diliminin gece vakti olduğu, suçun ise tanık ...'nın beyanları ve yakalama tutanağına göre saat 05.30 sıralarında gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayinleri,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 25.09.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?