Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/7143 K.2018/9881
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Karar, 17. Ceza Dairesi ve 2018/9881 K. dosyasında müvekkil şirketin hırsızlık davasında duruşma tebligatının eksik yapılmasından dolayı lisanslı tedbirlerin kabulü ile, mahkeme temyiz dilekçesini kabul ederek gazete düzenlemesini onaylamış ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesini kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargılama aşamasında duruşma gününün ve gerekçeli kararın kurumu temsil etme yetki belgesi olmayan ve ... Müdürlüğü'nde şef olarak görev yapan ...’e tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan... A.Ş.’nin CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, suçtan zarar gören ... A.Ş.’ye kovuşturma evresinde CMK'nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle suçtan zarar gören kurumun sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören ... A.Ş.’ye hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın suçtan zarara gören... A.Ş.’ye usulüne uygun olarak mahallince tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek, ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 03/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargılama aşamasında duruşma gününün ve gerekçeli kararın kurumu temsil etme yetki belgesi olmayan ve ... Müdürlüğü'nde şef olarak görev yapan ...’e tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan... A.Ş.’nin CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, suçtan zarar gören ... A.Ş.’ye kovuşturma evresinde CMK'nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle suçtan zarar gören kurumun sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören ... A.Ş.’ye hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın suçtan zarara gören... A.Ş.’ye usulüne uygun olarak mahallince tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek, ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 03/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.