Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/6336 K.2016/10265
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 1412 sayılı CMK'nın 307/4. maddesi çerçevesinde hırsızlık suçundan 9 ay hapis cezası verilen kararı temyizde kuşatmakla, sanığın temyiz gerekçelerinin yerinde görülmediğini ve hükmün kazanılmış hak normuna göre bozmamış olduğunu kabul etmeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi yerine bu dosya açısından yürürlükte bulunmayan 1412 sayılı CMK'nın 307/4. maddesinin uygulanması ve hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle bozmadan sonra kurulacak hükümde tayin edilecek ceza miktarının, önceki hükümde saptanan ceza miktarını aşamamasını ifade eden 1412 sayılı CMUK’nun 326. (5271 sayılı CMK’nın 307) maddesinde anlamını bulan kazanılmış hak kavramı sadece, ceza miktarına ilişkin bir yasa normu olduğu halde anılan kavrama yanlış anlam verilerek sanık hakkında 10 ay hapis cezası verilmek suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması ve sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/419 Esas 2003/1108 Karar sayılı ilamıyla hükmolunan 9 ay hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin, 15.09.2005 tarihinde yerine getirilen ilamın 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas bulunduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi yerine bu dosya açısından yürürlükte bulunmayan 1412 sayılı CMK'nın 307/4. maddesinin uygulanması ve hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle bozmadan sonra kurulacak hükümde tayin edilecek ceza miktarının, önceki hükümde saptanan ceza miktarını aşamamasını ifade eden 1412 sayılı CMUK’nun 326. (5271 sayılı CMK’nın 307) maddesinde anlamını bulan kazanılmış hak kavramı sadece, ceza miktarına ilişkin bir yasa normu olduğu halde anılan kavrama yanlış anlam verilerek sanık hakkında 10 ay hapis cezası verilmek suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması ve sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/419 Esas 2003/1108 Karar sayılı ilamıyla hükmolunan 9 ay hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin, 15.09.2005 tarihinde yerine getirilen ilamın 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas bulunduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.