Yargıtay17. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/6159 K.2016/9347
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme kararının 20/01/2014 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve hükümlünün 25/01/2014 tarihinde yurda giriş yaptığı 2 günlük temyiz süresinin bulunmasına rağmen süresi içinde temyiz itirazında bulunmadığı, hükümlünün 05/06/2014 tarihinde ..... 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığı ile gönderdiği dilekçede, gerekçeli kararın kendisine tebliğini talep etmesi üzerine gerekçeli kararın hükümlüye 10/06/2014 tarihinde cezaevinde tebliğ edilmesine rağmen, 19/06/2014 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği; her iki tebliğ yönünden de CMUK'nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra kararı temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, hükümlü ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 09/07/2014 tarih, 2011/54 Esas ve 2013/159 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme kararının 20/01/2014 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve hükümlünün 25/01/2014 tarihinde yurda giriş yaptığı 2 günlük temyiz süresinin bulunmasına rağmen süresi içinde temyiz itirazında bulunmadığı, hükümlünün 05/06/2014 tarihinde ..... 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığı ile gönderdiği dilekçede, gerekçeli kararın kendisine tebliğini talep etmesi üzerine gerekçeli kararın hükümlüye 10/06/2014 tarihinde cezaevinde tebliğ edilmesine rağmen, 19/06/2014 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği; her iki tebliğ yönünden de CMUK'nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra kararı temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, hükümlü ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 09/07/2014 tarih, 2011/54 Esas ve 2013/159 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.