‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/601 K.2018/5840

Esas No: 2016/601 · Karar No: 2018/5840 · Karar Tarihi: 26.04.2018
Özet: Uyuşmazlık, mahkemeye taşınan hırsızlık davasının çelişkili müşteki ifadeleri ve eksik delil incelemesi nedeniyle yaşanan yanlış uygulamalara dayanmaktadır. Mahkeme, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na uyulmaması ve delillerin eksik değerlendirilmesi gerekçesiyle mahkumiyet kararını bozup boşaltmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müştekinin 24/06/2010 tarihli ifadesinde özetle; kendisine yönelik hırsızlık eyleminin faili olarak sanık ...’i teşhis etmediğini beyan ettiği, kendisine yönelik hırsızlık eyleminin gerçekleştiği ... ... adlı işyerinin karşısında bulunan ... mağazasında meydana gelen hırsızlık olayının kamera görüntülerinde gördüğü kapalı bayan ile kendisine yönelik yapılan hırsızlık olayında kendisini oyalayan kapalı bayan şahsın aynı kişi olduğunu beyan ettiği, bu açıklamalar ile 14/02/2010 tarihli teşhis tutanağı arasında çelişkiler olduğu anlaşılmakla;

1) Olayın tek tanığı olan müşteki ...’ın mahkemece dinlenerek çelişkilerin giderilmesi gerekirken dinlenmeden hüküm kurulmak suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması, 2) Müştekinin 14.02.2010 tarihli beyanında belirtiği ... ... adlı işyerinden meydana gelen diğer bir hırsızlık dosyası temin edilip incelenmeden ve onaylı bir suretinin dosya arasına konulmadan hüküm kurulması, 3) Anılan diğer dosyaya ilişkin görüntü CD'si ve temin edilecek sanıkların kendileri veya teşhise elverişli fotoğrafları, müştekiye gösterilerek tereddüte mahal bırakmayacak şekilde teşhis ettirilmeleri sonucu tüm deliller bir bütün olarak değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak olarak BOZULMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?