Yargıtay17. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/4571 K.2018/6495
Özet: Muhammet Y., suça ait eşyaların Eskişehir’deki bir iş yerinden alınıp polis memuruna satıldığı iddiası doğrultusunda Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verilmiş ve Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140, 2015/85 kararlarına dayanarak bu karara nitelikli hak yoksunlukları nedeniyle 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar alınarak mahkeme kararının bozulmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın aşamalarda yaptığı savunmalarında suçlamayı kabul etmediği, tanık ...'in soruşturma aşmasındaki beyanında, suça konu eşyaların diğer tanık 'ın arkadaşı olan Eskişehir Merkezde Üniversite Caddesine yakın askeri hastane civarında ... halı yıkama isimli iş yerini işleten "Kadir" isimli kişi tarafından sanığa gönderildiğini ifade ettiği, tanık 'ın ise suça konu eşyaların ... ve ... isimli kişiler tarafından bir polis memuruna satıldığını beyan etmesi karşısında, ismi geçen ... ve ... isimli kişilerin kimlik bilgileri ve adresi tespit edilip tanık olarak dinlendikten sonra tanık anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de; Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın aşamalarda yaptığı savunmalarında suçlamayı kabul etmediği, tanık ...'in soruşturma aşmasındaki beyanında, suça konu eşyaların diğer tanık 'ın arkadaşı olan Eskişehir Merkezde Üniversite Caddesine yakın askeri hastane civarında ... halı yıkama isimli iş yerini işleten "Kadir" isimli kişi tarafından sanığa gönderildiğini ifade ettiği, tanık 'ın ise suça konu eşyaların ... ve ... isimli kişiler tarafından bir polis memuruna satıldığını beyan etmesi karşısında, ismi geçen ... ve ... isimli kişilerin kimlik bilgileri ve adresi tespit edilip tanık olarak dinlendikten sonra tanık anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de; Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.