‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/45 K.2016/2710

Esas No: 2016/45 · Karar No: 2016/2710 · Karar Tarihi: 02.03.2016
Özet: Mahkeme, 18/06/2010 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen 17. Ceza Dairesi 2016/45 E. ve 2016/2710 K. kararının 23/11/2015’te yapılan temyiz talebini, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçları nedeniyle değerlendirmiş ve temyiz talebinin “yerinde görülmediğini” belirterek 26/11/2015 tarihli 2009/274 E., 2010/318 K. sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararını 02/03/2016’da oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme

HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme kararının 18/06/2010 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve sanığın kararı CMUK'nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 23/11/2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanık ...'in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 26/11/2015 tarih ve 2009/274 E., 2010/318 K. sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?