Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/19653 K.2017/2513
Özet: Karşılıksız yararlanma davasında, Asliye Ceza Mahkemesi 23.05.2006 kira sözleşmesi bağlamında su aboneliği ve tüketim sorumluluğu konu bütününü dikkate almadan verilen beraat kararını, 02.03.2017 tarihinde oybirliğiyle bozmuş ve yeni kararını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianame ve duruşma günü kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmeyen müşteki kurumun temyiz dilekçesi katılma talebi olarak değerlendirilerek ve müşteki kurumun katılan olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede:
Yargılama konusu dosya içinde bulunan 23.05.2006 tarihli kira sözleşmesi ile sanığın da 10 yıl süreyle suça konu gayrimenkulü kiralamış olması ve bu sözleşme kapsamında su aboneliği ile bedelinden kiracının sorumlu olacağı hususunun hükme bağlanmış olması karşısında; suça konu dönemdeki tüketim ihtiyacı belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyzi nedeni bu bakımdan yeride görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianame ve duruşma günü kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmeyen müşteki kurumun temyiz dilekçesi katılma talebi olarak değerlendirilerek ve müşteki kurumun katılan olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede:
Yargılama konusu dosya içinde bulunan 23.05.2006 tarihli kira sözleşmesi ile sanığın da 10 yıl süreyle suça konu gayrimenkulü kiralamış olması ve bu sözleşme kapsamında su aboneliği ile bedelinden kiracının sorumlu olacağı hususunun hükme bağlanmış olması karşısında; suça konu dönemdeki tüketim ihtiyacı belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyzi nedeni bu bakımdan yeride görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.