Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/19155 K.2016/13599
Özet: Mahkeme, Hırsızlık suçundan hüküm giymiş sanıklar için, sanıkların cezasını kabul eden dilekçelerinin ardından, 671 sayılı Kanun ve 5275 sayılı Kanun hükümleriyle, 21.12.2016’da oybirliğiyle; bu sanıkların tutukluluk sürelerine göre geçici tahliye talebini kabul ederek, ihbar, denetim ve salıverme işlemlerini başlatma kararı vermiş ve bu kararı kabul etmiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin mahkumiyet hükmünü süresinde temyiz ettikleri; ancak sanıklar ... ve ...’nın Maltepe 3 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdikleri 18.01.2016 tarihli dilekçe; sanıklar ... ve ...’nın Maltepe 3 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdikleri 27.10.2016 tarihli dilekçeleriyle cezayı kabul ettiklerini ve temyiz etmek istemediklerini belirtmeleri, sanıkların dilekçe tarihinde reşit olduğu ve iradelerinin müdafiden üstün olduğu dikkate alınarak, temyiz taleplerinden feragat nedeniyle dosyanın incelenmeden mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 17/08/2016 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 32. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'a eklenen geçici madde 6 ile getirilen düzenleme de dikkate alındığında, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında hükmolunan ceza ve tutuklu kaldıkları süreye göre TAHLİYELERİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değillerse derhal salıverilmeleri için İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin mahkumiyet hükmünü süresinde temyiz ettikleri; ancak sanıklar ... ve ...’nın Maltepe 3 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdikleri 18.01.2016 tarihli dilekçe; sanıklar ... ve ...’nın Maltepe 3 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdikleri 27.10.2016 tarihli dilekçeleriyle cezayı kabul ettiklerini ve temyiz etmek istemediklerini belirtmeleri, sanıkların dilekçe tarihinde reşit olduğu ve iradelerinin müdafiden üstün olduğu dikkate alınarak, temyiz taleplerinden feragat nedeniyle dosyanın incelenmeden mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 17/08/2016 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 32. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'a eklenen geçici madde 6 ile getirilen düzenleme de dikkate alındığında, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında hükmolunan ceza ve tutuklu kaldıkları süreye göre TAHLİYELERİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değillerse derhal salıverilmeleri için İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.