Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/18592 K.2018/14733
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 17. Ceza Dairesi 2016/18592 E. ve 2018/14733 K. vakalarını inceleyerek, görülen serbest çalıntı itibarına dayanan delillerin yetersizliğini tespit edip, temyiz sebebine dayanarak yerel mahkemenin beraat kararı kabulünü sürdürerek, 20.11.2018 tarihinde oy birliğiyle bu kararı bozma kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından bulunduğu anda üzerinde ... numaralı plakanın takılı olduğu traktöre münhasır, üretim anında takılmış orjinal parçalara ait seri numaraların tespiti ile bu seri numaraları ve ait oldukları parçaların üretim anında hangi şase numaralı traktöre takıldığı üretiminin yapıldığı fabrikasından sorulması suretiyle ya da yapılacak bir araştırma ile bulunan traktörün orjinal şase numarası ve motor numarası tespit edilmeden, somut olayda üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyen sanığın alınan savunmasında dosyaya ibraz edildiği şeklinde zapta geçilen suça konu ... plaka sayılı traktörün devri için noter tarafından düzenlenmiş satış belgesi dosya içerisinde bulunmadığı gibi ilgili Trafik Şube Müdürlüğü' nden de ... plaka sayılı traktörün edinme tarihlerini ve ilişkili belgelerin temini sağlanmadan ve dolayısıyla sanığın savunmasında bahsettiği şekilde suça konu traktörü olay tarihinde patronu olan ve dosyada tanık olarak dinlenilmiş... 'in beyanları ve tanık beyanıyla desteklenen sanık savunması karşılaştırılıp sonucuna göre değerlendirme yapılmadan, yazılı şekilde sanığın beraatine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından bulunduğu anda üzerinde ... numaralı plakanın takılı olduğu traktöre münhasır, üretim anında takılmış orjinal parçalara ait seri numaraların tespiti ile bu seri numaraları ve ait oldukları parçaların üretim anında hangi şase numaralı traktöre takıldığı üretiminin yapıldığı fabrikasından sorulması suretiyle ya da yapılacak bir araştırma ile bulunan traktörün orjinal şase numarası ve motor numarası tespit edilmeden, somut olayda üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyen sanığın alınan savunmasında dosyaya ibraz edildiği şeklinde zapta geçilen suça konu ... plaka sayılı traktörün devri için noter tarafından düzenlenmiş satış belgesi dosya içerisinde bulunmadığı gibi ilgili Trafik Şube Müdürlüğü' nden de ... plaka sayılı traktörün edinme tarihlerini ve ilişkili belgelerin temini sağlanmadan ve dolayısıyla sanığın savunmasında bahsettiği şekilde suça konu traktörü olay tarihinde patronu olan ve dosyada tanık olarak dinlenilmiş... 'in beyanları ve tanık beyanıyla desteklenen sanık savunması karşılaştırılıp sonucuna göre değerlendirme yapılmadan, yazılı şekilde sanığın beraatine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.