Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/17271 K.2018/7408
Özet: Çocuk Mahkemesi, İçtihat Metni Mahkemesi başvurusu üzerine hırsızlık suçunda yerel mahkemenin kararını onamaya karar vererek, 14/05/2016 tarihli hırsızlık eyleminde sanığın anahtar uydurmak suretiyle suç işlemiş olmasını kabul etmiş, uygulama maddesi hatasını düzeltmiş ve 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle kararına onama niteliğindeki onay vermiş.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçun ''Anahtar uydurmak suretiyle'' gerçekleştiğinin kabul edilmesine karşın, suça sürüklenen çocuk hakkında uygulama maddesinin TCK'nın 142/2-d maddesi yerine, 141/2-d olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/05/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçun ''Anahtar uydurmak suretiyle'' gerçekleştiğinin kabul edilmesine karşın, suça sürüklenen çocuk hakkında uygulama maddesinin TCK'nın 142/2-d maddesi yerine, 141/2-d olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/05/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.