Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/1695 K.2018/9433
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... ve müdafiisinin yüzüne karşı hüküm açıklandıktan sonra, sanık müdafiinin 30.06.2014 tarihinde süre tutum ve temyiz dilekçesi verdiği, sanık müdafiine gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanılmadığı, savunma hakkına atfedilen önem ve savunma hakkının kısıtlanmaması bakımından gerekçeli kararın sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliği sunulursa gerekçeli temyiz dilekçesi de eklenerek gerektiğinde ek tebliğnamede düzenlenerek, incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE 26.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... ve müdafiisinin yüzüne karşı hüküm açıklandıktan sonra, sanık müdafiinin 30.06.2014 tarihinde süre tutum ve temyiz dilekçesi verdiği, sanık müdafiine gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanılmadığı, savunma hakkına atfedilen önem ve savunma hakkının kısıtlanmaması bakımından gerekçeli kararın sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliği sunulursa gerekçeli temyiz dilekçesi de eklenerek gerektiğinde ek tebliğnamede düzenlenerek, incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE 26.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.