Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/16363 K.2016/11192
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2016/16363 E. ve 2016/11192 K. dosyalarında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını, TCK 142/2-b yerine 142/1-a maddesiyle ve 6 yıl hapis yerine 10 yıl 6 ay hapis cezasıyla, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında eylemi TCK 142/2-h maddesine uymasına rağmen aynı Yasa'nın 142/1-a maddesi ile hüküm kurulması, ayrıca bu madde ile hüküm kurulurken de tayin olunan 6 yıl hapis cezası TCK 43/1. maddesi ile 3/4 artırım yapılırken 10 yıl 6 ay yerine yazılı şekilde eksik ceza tayin suretiyle hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında eylemi TCK 142/2-h maddesine uymasına rağmen aynı Yasa'nın 142/1-a maddesi ile hüküm kurulması, ayrıca bu madde ile hüküm kurulurken de tayin olunan 6 yıl hapis cezası TCK 43/1. maddesi ile 3/4 artırım yapılırken 10 yıl 6 ay yerine yazılı şekilde eksik ceza tayin suretiyle hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.