Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/16214 K.2017/7475
Özet: Uyuşmazlık, sanığın suça ilişkin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiyle ilgili şekilde, 5237 sayılı TCK 62/1. maddesi uyarınca cezanın indiriminde hesap hatası nedeniyle fazla hapis cezasının uygulanması konusundadır. Mahkeme, hatanın düzeltilmesi, 62/1 maddesi çerçevesinde 1/6 oranında indirim uygulanarak 6 ay 7 gün hapis cezasına karar verilmesi ve ilgili Anayasa Mahkemesi iptal kararlarının göz önünde bulundurulması gerekçesiyle kararı bozarak yeniden düzenlenen hükmün onayını vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık hakkında temel cezanın tayini sırasında, 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi ile uygulama sırasında hükmedilen cezadan 1/6 oranında indirim yapılırken 6 ay 7 gün hapis cezası yerine 6 ay 12 gün hapis cezasının belirlendiği, mahsup edilen cezada çıkarıldıktan sonra 7 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 12 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
2-Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarında yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümde, TCK'nın 43. maddesi ile belirlenen "7 ay 15 gün hapis 6 gün adli para cezasının" TCK'nın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak cezanın "6 ay 7 gün hapis ve 5 gün adli para cezası" olarak belirlenmesi, 6 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezasının sanığa verilen hapis cezasından mahsubu ile sonuç olarak sanığın 7 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına ve T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK'nın 53.
maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık hakkında temel cezanın tayini sırasında, 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi ile uygulama sırasında hükmedilen cezadan 1/6 oranında indirim yapılırken 6 ay 7 gün hapis cezası yerine 6 ay 12 gün hapis cezasının belirlendiği, mahsup edilen cezada çıkarıldıktan sonra 7 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 12 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
2-Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarında yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümde, TCK'nın 43. maddesi ile belirlenen "7 ay 15 gün hapis 6 gün adli para cezasının" TCK'nın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak cezanın "6 ay 7 gün hapis ve 5 gün adli para cezası" olarak belirlenmesi, 6 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezasının sanığa verilen hapis cezasından mahsubu ile sonuç olarak sanığın 7 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına ve T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK'nın 53.
maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.