‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/1596 K.2016/3054

Esas No: 2016/1596 · Karar No: 2016/3054 · Karar Tarihi: 09.03.2016
Özet: Mahkemeye temyiz edilen hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı, sanığın 21/12/2015 tarihli dilekçedeki eski hale getirme talebinin geçerli rakib olmadığı, 08/06/2015’de Tebligat Kanunu’na uygun olarak tebliğ edildiği ve 310. maddenin yasal süresi dolduktan sonra red edilerek 09/03/2016’da oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 21/12/2015 tarihli dilekçesinin temyiz ve eski hale getirme talebini içerdiği anlaşılmakla yapılan incelemede,
Sanığın yokluğunda verilen kararın, aynı zamanda adres kayıt sistemindeki kayıtlı son adresine usulüne uygun olarak 08/06/2015 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmakla; geçerli bir nedene dayanmayan eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden ve 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 21/12/2015 tarihinde temyiz eden hükümlü ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 09/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?