‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/14590 K.2017/10690

Esas No: 2016/14590 · Karar No: 2017/10690 · Karar Tarihi: 28.09.2017
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçu için mahkumiyet kararı vermiş, ancak bu kararın temyiz incelemesi sonucunda beraat mahkumiyet kararı, mühür bozma suçu için mahkumiyet kararı ise Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi’nin 53. maddesini iptal etmesine ilişkin kararları dikkate alınarak bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma

HÜKÜM: Beraat-mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Karşılıksız yararlanma suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara ve hakimin takdirine göre, katılan ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun, takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Mühür bozma suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
1-Katılan kurumca yapılan mührün konuluş amacına aykırı olarak kesilen suyun tekrar bağlanması suretiyle su kullanılmaya devam edilmesi halinde, mühür bozma suçunun unsurları oluşacağı gözetilerek ve mühürleme tutanağının aslı veya aslı gibidir sureti getirtilip yapılacak inceleme sonucuna göre, hüküm kurulması gerekirken, mühür bozma suçundan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda sanık hakkında hükmedilen TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in ve katılan ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?