Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/14235 K.2018/2807
Özet: (1) Çocukların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı ve bu kararların temyiz inceleme sonuçları; (2) Mahkeme, hırsızlık suçundan doğan mahkumiyet kararını bozarak geri çağırdı, mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararını ise temyiz sırasında reddetti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde,
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde,
Suça sürüklenen çocukların aşamalarda hırsızlık suçunu kabul etmediklerini ısrarla dile getirmeleri ve müştekiye ait motosikleti ikamet ettiği yeri de bildirerek ... isimli kişiden emanet olarak aldıktan sonra müştekinin motosikleti ile birlikte yakalanan ... isimli kişinin kendilerinden motosikleti...’ın haberi olduğunu söyleyerek aldığını beyan etmeleri karşısında bu kişilerin ifade ve bilgisine başvurulmadan eksik kovuşturma ile suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde,
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde,
Suça sürüklenen çocukların aşamalarda hırsızlık suçunu kabul etmediklerini ısrarla dile getirmeleri ve müştekiye ait motosikleti ikamet ettiği yeri de bildirerek ... isimli kişiden emanet olarak aldıktan sonra müştekinin motosikleti ile birlikte yakalanan ... isimli kişinin kendilerinden motosikleti...’ın haberi olduğunu söyleyerek aldığını beyan etmeleri karşısında bu kişilerin ifade ve bilgisine başvurulmadan eksik kovuşturma ile suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.