Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/1372 K.2016/6227
Özet: (1) Çocuk Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve 3 yıl denetim süresi uygulanması kararı, Asliye Ceza Mahkemesi’nin aynı çocuğa ilişkin ikinci bir suçtan dolayı hâlâ geçerli olan “hüküm açıklanmasının geri bırakılması” kararının denetim süresi içinde yeni suç işlenmesi nedeniyle hürmetiyle ilgili uyuşmazlık. (2) Temyiz mahkemesi, CMK 231/11 maddesine aykırı davranıştan dolayı hükmün açıklanması suretiyle verilen “hüküm açıklanmasının geri bırakılması” kararını bozdu ve kararın geçersiz kılındığını belirtti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
... Çocuk Mahkemesi'nce 08/06/2011 tarihli karar ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuğun 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği ve kararın 03/11/2011 tarihinde kesinleştiği, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesinde, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, mahkemesi'nce yapılan kontrol sırasında denetim süresi içinde suç işlediği belirtilerek duruşma açılıp yargılama yapılmış ise de; ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin dosyasında, suça sürüklenen çocuk hakkında, 25/03/2014 gün, 2013/105 Esas ve 2014/164 Karar sayılı kararla, hırsızlık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkumiyet hükmü kurulduğu, bu suçun suç tarihinin 06/02/2013 olduğu, denetim süresi içinde suç işlendiği ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği CMK'nın 231. maddesine göre açıklanması geri bırakılan hükmün ancak denetim süresi içinde kasten işlenen suçtan mahkumiyet halinde açıklanabileceği ikinci suç yönünden her iki dosyada da kesinleşen bir mahkumiyet hükmü bulunmadığından, bu karara dayanılarak hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde hükmün açıklanması suretiyle CMK'nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenden dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
... Çocuk Mahkemesi'nce 08/06/2011 tarihli karar ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuğun 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği ve kararın 03/11/2011 tarihinde kesinleştiği, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesinde, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, mahkemesi'nce yapılan kontrol sırasında denetim süresi içinde suç işlediği belirtilerek duruşma açılıp yargılama yapılmış ise de; ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin dosyasında, suça sürüklenen çocuk hakkında, 25/03/2014 gün, 2013/105 Esas ve 2014/164 Karar sayılı kararla, hırsızlık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkumiyet hükmü kurulduğu, bu suçun suç tarihinin 06/02/2013 olduğu, denetim süresi içinde suç işlendiği ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği CMK'nın 231. maddesine göre açıklanması geri bırakılan hükmün ancak denetim süresi içinde kasten işlenen suçtan mahkumiyet halinde açıklanabileceği ikinci suç yönünden her iki dosyada da kesinleşen bir mahkumiyet hükmü bulunmadığından, bu karara dayanılarak hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde hükmün açıklanması suretiyle CMK'nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenden dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.