Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/13643 K.2017/10128
Özet: Tüm tarafların temyiz dilekçeleri dikkate alındıktan sonra, yargılamada eksik inceleme nedeniyle yeterli delil bulunmadığı tespit edilip, Asliye Ceza Mahkemesi kararı 20.09.2017 tarihinde oybirliğiyle bozarak hükmü iptal etmiş; suçun hırsızlık olduğu, ancak sanığın beraat kararının revize edilmesi gerekliliği belirlenmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki vekilinin temyiz dilekçesi ile katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık savunmasında ismi geçen ve iletişimin tespiti kayıtlarına göre suç tarihinin ertesinde suça konu telefon, adına kayıtlı hat ile kullanılan.... isimli şahsın açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek konuyla ilgili beyanlarının tespiti ile müştekinin yargılamada şikayet ve delilleri sorulduktan sonra savunmayı destekleyecek başkaca delil bulunup bulunmadığı araştırılarak sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki vekilinin temyiz dilekçesi ile katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık savunmasında ismi geçen ve iletişimin tespiti kayıtlarına göre suç tarihinin ertesinde suça konu telefon, adına kayıtlı hat ile kullanılan.... isimli şahsın açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek konuyla ilgili beyanlarının tespiti ile müştekinin yargılamada şikayet ve delilleri sorulduktan sonra savunmayı destekleyecek başkaca delil bulunup bulunmadığı araştırılarak sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.