Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/12841 K.2017/2050
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 08.01.2008 tarihli iddianameye dayanarak hırsızlık suçuyla mahkum edilen yargılama, 22.02.2017 tarihiyle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre temyiz dilekçesinde sanığın kimliğiyle ilgili öne sürülen gerekçelere dayanarak oybirliğiyle KOMÜCİ kazanımını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yakalandığında kendisini ... olarak tanıttığı ve üzerinde de bu isme hitaben düzenlenen kimlik bulunduğu, Milas Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2008 gün ve 2008/47 Esas sayılı iddianamesinin de bu kimliğe göre düzenlendiği, mahkemece hükmün de ... hakkında kurulduğu ancak hakkında hüküm kurulan ... 'ın mahkemeye verdiği temyiz dilekçesinde, suç tarihinden önce kimliğini kaybettiğini, kimliğini kaybettiği yıllarda akrabası olan Tayfun Avgörür’ün kendi kimliğini çalarak üzeine fotoğraf yapıştırıp bazı suçlara karıştığını öğrendiğini, olaya karışan kişinin kendi cüzdanını kullanarak işlem yaptığını, olay ile ilgisi olmadığını, söylediğinin anlaşılması karşısında, suçu işleyen failin gerçek kimliğinin duraksamaya yer bırakmayacak şekilde tespitinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yakalandığında kendisini ... olarak tanıttığı ve üzerinde de bu isme hitaben düzenlenen kimlik bulunduğu, Milas Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2008 gün ve 2008/47 Esas sayılı iddianamesinin de bu kimliğe göre düzenlendiği, mahkemece hükmün de ... hakkında kurulduğu ancak hakkında hüküm kurulan ... 'ın mahkemeye verdiği temyiz dilekçesinde, suç tarihinden önce kimliğini kaybettiğini, kimliğini kaybettiği yıllarda akrabası olan Tayfun Avgörür’ün kendi kimliğini çalarak üzeine fotoğraf yapıştırıp bazı suçlara karıştığını öğrendiğini, olaya karışan kişinin kendi cüzdanını kullanarak işlem yaptığını, olay ile ilgisi olmadığını, söylediğinin anlaşılması karşısında, suçu işleyen failin gerçek kimliğinin duraksamaya yer bırakmayacak şekilde tespitinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.