Yargıtay17. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/11058 K.2017/8159
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bilirkişi raporları dikkate alındığında, sonuç itibarıyla sahibinin rızası olmadan, ancak tüketim miktarının belirlenmesini engellemeyecek şekilde elektrik tüketildiği, tüketim kaybı olmadığı, usulsüz kullanım mevcut olduğu ve değişik dönemlere ait hesaplanmış olan aylık tüketimler mukayese edildiğinde kendi aralarında ve iş yerinin kurulu gücü ve kullanımlarıyla uyumlu olduğunun belirtilmesi karşısında, kaçak elektrik kullanıldığına dair mahkumiyetine yeterli delil elde edilemeyen sanıklar hakkında, üzerine atılı suçu işlemediğinin sabit olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2 (b) maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 CMUK’un 325. maddesi uyarınca bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanıklar ... ve ...'a SİRAYETİNE, 19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bilirkişi raporları dikkate alındığında, sonuç itibarıyla sahibinin rızası olmadan, ancak tüketim miktarının belirlenmesini engellemeyecek şekilde elektrik tüketildiği, tüketim kaybı olmadığı, usulsüz kullanım mevcut olduğu ve değişik dönemlere ait hesaplanmış olan aylık tüketimler mukayese edildiğinde kendi aralarında ve iş yerinin kurulu gücü ve kullanımlarıyla uyumlu olduğunun belirtilmesi karşısında, kaçak elektrik kullanıldığına dair mahkumiyetine yeterli delil elde edilemeyen sanıklar hakkında, üzerine atılı suçu işlemediğinin sabit olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2 (b) maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 CMUK’un 325. maddesi uyarınca bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanıklar ... ve ...'a SİRAYETİNE, 19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.