Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/10747 K.2018/2499
Özet: İşlemde, 2007’de işlenen hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından dolayı suça sürüklenen çocukların ve müdafilerin mahkumiyet ve beraat kararları incelenmiş, 15-18 yaş grubundaki çocukların suç tarihine göre zamanaşımının olmasından ve temyiz sürelerinin aşılmasından ötürü kararlar “bozulmuş” ve “düzeltme” gerektirmemiş; mahkeme 1 Mart 2018 tarihli oybirliği karar ile ilgili “üç” mahkumiyet ve beraat kararını bozmuş, ilgili kamu davalarını zamanaşımı nedeniyle düşürmüştür.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebinin incelenmesinde; O yer Cumhuriyet Savcısı'nın, CMUK'nun 310. maddesi hükmüne göre, asliye ceza mahkemesi kararlarını “1 ay içinde temyiz etmesi gerektiği halde, bu süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE, II-Katılan vekilinin suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'a yönelik beraat hükümleri, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ...'ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a; 116/2, 119/1-c; 152/1-a; 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddeleri uyarınca toplam 7 yıl 12 ay olan uzamış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 04.01.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii, suça sürüklenen çocuk ... ile katılan idare vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme suçları yönünden açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebinin incelenmesinde; O yer Cumhuriyet Savcısı'nın, CMUK'nun 310. maddesi hükmüne göre, asliye ceza mahkemesi kararlarını “1 ay içinde temyiz etmesi gerektiği halde, bu süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE, II-Katılan vekilinin suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'a yönelik beraat hükümleri, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ...'ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a; 116/2, 119/1-c; 152/1-a; 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddeleri uyarınca toplam 7 yıl 12 ay olan uzamış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 04.01.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii, suça sürüklenen çocuk ... ile katılan idare vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme suçları yönünden açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.