Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/9403 K.2015/2687
Özet: Sanığın hırsızlık eylemi için 142/1-b yerine 141/1 maddesiyle 58/6-7 kararı uygulanarak, temyizinde usul ve kanuna uygunluk sağlanmış, usulü araştırma sonucunda iptal etmenin gerekçesi bulunmadığı halde, mahkeme 25/05/2015’te oybirliğiyle kararın kabulünü, temyiz gerekçelerinin yerinde görülmediğini belirterek yaptı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre sanığın hırsızlık eylemini müştekinin iş yerinin içinde bulunduğu sırada gerçekleştirdiği nazara alındığında TCK'nın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması yerine aynı Kanunun 141/1. maddesinden hüküm kurulması ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas teşkil eden hükümlülükleri bulunan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesinin ugulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre sanığın hırsızlık eylemini müştekinin iş yerinin içinde bulunduğu sırada gerçekleştirdiği nazara alındığında TCK'nın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması yerine aynı Kanunun 141/1. maddesinden hüküm kurulması ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas teşkil eden hükümlülükleri bulunan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesinin ugulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.