Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/9215 K.2015/10420
Özet: Uyuşmazlık konusu, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm giymiş bir çocuğun savunma hakkının kısıtlanması, ceza hesaplamasındaki hata, sabıka eksikliği nedeniyle tedbir uygulanmaması ve adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilme zorunluluğunun göz önünde bulundurulmamasıyla ilgili temyiz talepleridir. Mahkeme, temyiz nedenlerini yerinde görerek hükmün kısmen bozulmasına karar verip 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle bozma kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Başka suçtan aynı yargı çevresinde ... Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olduğu UYAP kayıtlarından anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, hükmün tefhim olunduğu 21.10.2010 günlü oturumda hazır edilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan verilen cezasından TCK 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 4 ay hapis cezası yerine yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi,
3-Suça sürüklenen çocuğun dosyada mevcut kayda göre daha önceden sabıkası olmadığı ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılması karşısında hırsızlık suçundan verilen cezanın TCK 50. maddede belirtilen tedbirlerden birine çevrilmemesi;
4-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesinin 4. fıkrasına göre suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Başka suçtan aynı yargı çevresinde ... Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olduğu UYAP kayıtlarından anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, hükmün tefhim olunduğu 21.10.2010 günlü oturumda hazır edilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan verilen cezasından TCK 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 4 ay hapis cezası yerine yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi,
3-Suça sürüklenen çocuğun dosyada mevcut kayda göre daha önceden sabıkası olmadığı ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılması karşısında hırsızlık suçundan verilen cezanın TCK 50. maddede belirtilen tedbirlerden birine çevrilmemesi;
4-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesinin 4. fıkrasına göre suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.