Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/8119 K.2015/9802
Özet: Uyuşmazlık konusu, çocuk mahkemesinde hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmesiyle ilgiliydi; Mahkeme, temyiz sebeplerini yerinde görerek, 17. Ceza Dairesi’nin kararını bozdu ve 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırılan yeni hükmü tebliğ etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun, olaydan bir gün sonra müştekinin yakını olan tanık ...'a atılı suçu işlediğini kabul ve beyan ederek, çaldığı müştekiye ait cep telefonunu sattığı yeri söyleyip tanıkla birlikte bu işyerine giderek, telefonunun buradan alınarak soruşturma aşamasında müştekiye iadesini sağlaması ve satın alanın zararının ödenmesi karşısında; müştekiden, kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına rızasının bulunup bulunmadığının sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında gözüken, ... Çocuk Mahkemesi ve ... Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlar hakkında, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması hususunun hüküm altına alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun, olaydan bir gün sonra müştekinin yakını olan tanık ...'a atılı suçu işlediğini kabul ve beyan ederek, çaldığı müştekiye ait cep telefonunu sattığı yeri söyleyip tanıkla birlikte bu işyerine giderek, telefonunun buradan alınarak soruşturma aşamasında müştekiye iadesini sağlaması ve satın alanın zararının ödenmesi karşısında; müştekiden, kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına rızasının bulunup bulunmadığının sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında gözüken, ... Çocuk Mahkemesi ve ... Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlar hakkında, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması hususunun hüküm altına alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.