Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/5182 K.2015/1192
Özet: Çocuk mahkemesi, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı imha edilemiştir çünkü periyottan yoksun olarak, ilgili katılımcının ß tarafından 5271 sayılı CMK § 234/b’ye göre duruşmadan haberdar edilmediği belgeleneceği için karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesiyle temyiz başvurusu beklemek amacıyla değerlendirilmiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içinde bulunan 15.12.2008 tarihli belgeye göre, yargılamaya konu mobiletin, trafik kayıtlarında ... adına kayıtlı olduğu, adı geçenin ... Mah. ... sok. No:.. ... adresinde ikamet ettiği, aynı tarihli kolluk tutanağında, “...'ın belirtilen adreste muhtarlık kaydına rastlanmadığı ve 15 sene önce ...'e gittiğinin” belirtildiği, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı, suçtan zarar gören ve hazırlık soruşturmasında dinlenmeyen ...'ın kovuşturma aşamasında 5271 sayılı CMK'nın 234/b maddesinde belirtilen davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde mahkemece herhangi bir işlem yapılmadığı ve yokluğunda verilen hükmün tebliğine ilişkin belgeye de dosyada rastlanılmadığının anlaşılması karşısında, yapılmışsa belgesinin dosyaya konulması, aksi halde yasa yol ve yöntemini gösterir biçimde gerekçeli kararın adı geçene tebliğ edilerek, buna ilişkin belge ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içinde bulunan 15.12.2008 tarihli belgeye göre, yargılamaya konu mobiletin, trafik kayıtlarında ... adına kayıtlı olduğu, adı geçenin ... Mah. ... sok. No:.. ... adresinde ikamet ettiği, aynı tarihli kolluk tutanağında, “...'ın belirtilen adreste muhtarlık kaydına rastlanmadığı ve 15 sene önce ...'e gittiğinin” belirtildiği, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı, suçtan zarar gören ve hazırlık soruşturmasında dinlenmeyen ...'ın kovuşturma aşamasında 5271 sayılı CMK'nın 234/b maddesinde belirtilen davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde mahkemece herhangi bir işlem yapılmadığı ve yokluğunda verilen hükmün tebliğine ilişkin belgeye de dosyada rastlanılmadığının anlaşılması karşısında, yapılmışsa belgesinin dosyaya konulması, aksi halde yasa yol ve yöntemini gösterir biçimde gerekçeli kararın adı geçene tebliğ edilerek, buna ilişkin belge ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.