Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/5117 K.2015/845
Özet: Konut suçunu işleyen sanığın 21.05.2007'de çalınan eşyaların 16.07.2007'de elinde bulunan çantada ele geçirildiği tespit edilerek Asliye Ceza Mahkemesi bu eylemi hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal olarak değerlendirmiş, beraat kararı vermiş ancak delillerin değerlendirilmesi hatalı bulularak mahkeme bu beraatı 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar vermek, Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın konutundan 21.05.2007 günü çalınan eşyaların bir kısmı olan cep telefonu, kol saati, parfüm ve jölenin, 16.07.2007 günü başka bir soruşturmada kovalamaca sonucu yakalanan sanığın atmış olduğu çanta içerisinde ele geçirildiği, telefondaki bilgiler sayesinde ulaşılan katılanın ele geçen eşyaları teşhis ettiği, sanığın ise bahse konu eşyaların tümünün kendisine ait olduğunu, telefonu açık kimlik bilgileri ve adresini bilmediği. .. isimli kişiden aldığını belirtmiş olması karşısında, sanık savunmasının suçtan ve cezadan kurtulmaya yönelik olduğu gözetilmeden, hükümlüğü yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar vermek, Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın konutundan 21.05.2007 günü çalınan eşyaların bir kısmı olan cep telefonu, kol saati, parfüm ve jölenin, 16.07.2007 günü başka bir soruşturmada kovalamaca sonucu yakalanan sanığın atmış olduğu çanta içerisinde ele geçirildiği, telefondaki bilgiler sayesinde ulaşılan katılanın ele geçen eşyaları teşhis ettiği, sanığın ise bahse konu eşyaların tümünün kendisine ait olduğunu, telefonu açık kimlik bilgileri ve adresini bilmediği. .. isimli kişiden aldığını belirtmiş olması karşısında, sanık savunmasının suçtan ve cezadan kurtulmaya yönelik olduğu gözetilmeden, hükümlüğü yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.