‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/30199 K.2016/4267

Esas No: 2015/30199 · Karar No: 2016/4267 · Karar Tarihi: 30.03.2016
Özet: Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçunun unsurlarının bulunmadığını kabul ederek, davanın 2013 tarihli 21/03/2013 kararının temyiz edildiğini ve 2014/30609 kararının Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından muktezaya bağlandığını göz önünde bulundurarak, 30/03/2016’da oybirliğiyle dosyayı Yüksek 2. Ceza Dairesi’ne yönlendirerek temyiz sürecini bitirdi ve mahkumiyeti onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddesine, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile mahkemece verilen 21/03/2013 günlü hükmün temyizi üzerine temyiz incelemesi Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nce yapılarak, 18/12/2014 tarih ve 2014/30609 Karar sayılı kararla muktezaya bağlandığı anlaşıldığından, iadeden sonraki hükmünde temyiz incelemesinin önceki hükmü inceleyerek görüş açıklayan dairece yapılması gerekmesine göre, işin incelemesi Yüksek 2. Ceza Dairesi'nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?