Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/29147 K.2017/2622
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 25/1. maddesi uyarınca Cumhuriyet Savcısının nefis bulunamamasını göz ardı etmesinin boza temennisini örneğiyle, 06.03.2017 tarihinde oybirliğiyle “Hüküm Bozulması” kararını verecek şekilde, başvuru süresi, karar niteliği ve suç tarihiyle ilgili dosya görüşmesini tamamladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 25/1. maddesi uyarınca 14.05.2014 tarihli karar oturumunda Cumhuriyet Savcısının hazır bulunamayacağı hususunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 25/1. maddesi uyarınca 14.05.2014 tarihli karar oturumunda Cumhuriyet Savcısının hazır bulunamayacağı hususunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.