Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/27294 K.2017/4288
Özet: Çocuk Mahkemesi, 5271 sayılı CMK’nın 152/1. maddesine aykırı olarak aynı müdafiiyle savunma yapılan ve gereğince tebliğname eksikliğiyle hükmü ilgili süreçte bozmuştur.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... için mahkemesince 5271 sayılı CMK'nın 150. madde gereğince İstanbul Barosu tarafından müdafii tayini yapıldığı, mahkemece tayin edilen müdafinin yüzüne karşı hüküm açıklandığı, daha sonra müdafiinin temyiz talebinde bulunduğu, temyiz talebinin süresinde olmadığından dolayı reddedildiği, kovuşturma esnasında suça sürüklenen çocuk ...'ın savunmasının talimat yolu ile başka bir müdafii huzurunda alındığı ve suça sürüklenen cocuğun atanan müdafiiden haberdar olmadığı gözönünde bulundurulduğunda, suça sürüklenen çocuklara gerekçeli karar tebliği yapılmasının ardından suça sürüklenen çocuk ... ve velisinin temyiz talebinde bulunması yerinde görülerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ...'ın ifadesinde suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte suça konu motosikleti bulduğunu beyan etmesi ve suça sürüklenen çocuk ...'ın atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; aralarında hukuksal çıkar çatışması olduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocukların aynı müdafii tarafından savunulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 152/1. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve velisinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... için mahkemesince 5271 sayılı CMK'nın 150. madde gereğince İstanbul Barosu tarafından müdafii tayini yapıldığı, mahkemece tayin edilen müdafinin yüzüne karşı hüküm açıklandığı, daha sonra müdafiinin temyiz talebinde bulunduğu, temyiz talebinin süresinde olmadığından dolayı reddedildiği, kovuşturma esnasında suça sürüklenen çocuk ...'ın savunmasının talimat yolu ile başka bir müdafii huzurunda alındığı ve suça sürüklenen cocuğun atanan müdafiiden haberdar olmadığı gözönünde bulundurulduğunda, suça sürüklenen çocuklara gerekçeli karar tebliği yapılmasının ardından suça sürüklenen çocuk ... ve velisinin temyiz talebinde bulunması yerinde görülerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ...'ın ifadesinde suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte suça konu motosikleti bulduğunu beyan etmesi ve suça sürüklenen çocuk ...'ın atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; aralarında hukuksal çıkar çatışması olduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocukların aynı müdafii tarafından savunulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 152/1. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve velisinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.