‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/27171 K.2017/246

Esas No: 2015/27171 · Karar No: 2017/246 · Karar Tarihi: 11.01.2017
Özet: Yerel mahkemece karşılıksız yararlanma suçuna ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi, tanıklık ve bilirkişi raporundaki çelişkinin giderilememesi nedeniyle eksik kovuşturma kritik husus oluşturmuş, temyiz açarak başvuru yapan sanığın vekiliyle birlikte kararın tebliğnameye aykırı olduğu gerekçesiyle 11.01.2017 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
20/03/2015 tarihli bilirkişi raporu ve bu raporu dayanak alan mahkeme kararında, tanık beyanına göre 10 günlük ve 75 w. Gücünde tek ampül kullandığı kabul edilerek alternatifli olarak belirlenen karşılıksız yararlanma miktarından 0,65 TL'nin esas alınması mevcut tutanak ve zabıt mümzi tanığın beyanı ile çeliştiğinden, bu çelişki giderilmeden eksik kovuşturma ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?